七十岁老人面对牙齿缺失问题时，假牙的选择需综合口腔条件、全身健康、经济能力与生活需求。不同修复方式在舒适度、功能性和长期维护上差异显著，盲目追求某一类型可能适得其反。本文将拆解主流假牙方案的核心特点，帮助高龄群体找到可靠且贴合实际的解决方案。
活动假牙：经济之选，适用性广
活动假牙依赖金属卡环与基托固定，可自行摘戴清洗。其优势在于价格亲民（约数千元），且对牙槽骨萎缩或剩余牙齿较少的老人兼容性较强。
但需注意：初戴时异物感明显，咀嚼效率仅修复30%-40%，长期使用可能加速牙槽骨吸收。若老人耐受性较差或需频繁社交，需谨慎评估。
固定假牙：稳定性出众，但损伤邻牙
固定假牙（如烤瓷桥）通过磨削缺牙两侧的健康牙来固定假牙。优势是咬合稳固、接近真牙体验，适合缺失牙少且邻牙坚固的老人。
主要局限在于需牺牲健康牙体组织，若基牙有牙周病或龋齿则无法安装。单颗价格约2000-6000元，多颗缺失时成本显著上升。
种植牙：长效方案，门槛较高
种植牙将钛合金牙根植入牙槽骨，再安装牙冠。其咀嚼功能修复达90%以上，不损伤邻牙，并能延缓牙槽骨萎缩。
然而，费用较高（单颗约8000-20000元），且需满足两项关键条件：牙槽骨密度足够、无重度慢性病（如未控制的糖尿病、心脏病）。手术过程对高龄患者身体耐受性提出要求。
传统全口活动义齿
树脂或钛合金基托义齿是常见选择。钛合金材质更轻（约重30%）、生物相容性更好，价格约8000-15000元，适合预算有限且牙槽骨中度萎缩者。
吸附性义齿（BPS）
通过负压吸附技术提升固位力，减少脱落风险。相比传统义齿，舒适度与咀嚼效率提高40%-50%，价格约20000元。尤其适合牙槽骨条件差但无法种植的老人。
半固定/全固定种植方案
• 覆盖义齿（半固定）：植入2-4颗种植体连接球帽或杆卡，增强活动假牙稳定性。价格约3万-8万元，性价比优于全口种植。
• All-on-4/6（全固定）：植入4-6颗种植体支撑整排牙冠，短时间内可戴临时牙。费用约8万-20万元，需严格评估骨质与全身状况。
基托材质
• 树脂基托：轻便易调整，但耐磨性较差，3-5年需更换。
• 纯钛/钛合金：强度高、耐腐蚀，使用寿命可达10年，适合长期使用需求。
牙冠材质
• 钴铬合金：经济耐用，但可能影响核磁检查。
• 全瓷牙冠：通真度高、生物相容性好，优先用于前牙修复。
优先评估健康状况
• 牙槽骨条件（需拍CT）、剩余牙数量及牙周健康是基础。
• 慢性病控制情况决定能否耐受种植手术。
按功能需求分级选择
• 侧重经济性：活动假牙（钛合金基托）或树脂吸附性义齿。
• 追求功能与长效：局部固定桥或半固定种植（覆盖义齿）。
重视后期维护成本
活动假牙每3-5年需调整或更换；种植牙虽寿命长（20年以上），但需每年专科维护，费用约500-1000元/年。
机构选择核心原则
选择具备口腔修复专科资质的机构，确保取模精度与咬合设计合理。避免仅以价格为导向，低价劣质假牙可能引发黏膜溃疡或咀嚼功能失调。
七十岁装假牙的本质是在局限中寻找个体化平衡点。无全身疾病的活跃老人可倾向种植方案以提升生活质量；慢性病复杂或预算有限者，吸附性义齿与钛合金活动假牙仍是可靠选择。确定决策需依托专科口腔检查数据，结合日常习惯审慎判断——修复缺牙的目标不仅是修复咀嚼，更是守护晚年生活的从容与尊严。
· 相关阅读 ·
