奥齿泰（Osstem）：韩国品牌，价格适中（约6000-10000元/颗），表面采用SLA处理技术，骨结合速度快，适合骨质条件一般的患者。临床数据丰富，性价比高，但品牌溢价低于欧美系。
登腾（Dentium）：同为韩国品牌，价格更低（约5000-8000元/颗），设计简单，适合预算有限或初次种植者。但登腾的长期稳定性略逊于奥齿泰，尤其在复杂病例中表现稍弱。
结论：预算充足选奥齿泰，追求低价且非复杂病例可选登腾。
Neo（Biotech旗下）：瑞士品牌，价格较高（约12000-18000元/颗），采用四级冷作钛材质，生物相容性比较不错，适合对材料敏感者。Neo的精细加工工艺使其在长期耐用性上更优，但价格几乎是奥齿泰的2倍。
奥齿泰：胜在性价比，适合常规需求，但材质和精密程度略逊于Neo。
结论：追求高端品质选Neo，普通需求奥齿泰更实惠。
以色列品牌（如ABT、MIS）：价格区间大（约8000-15000元/颗），以创新设计著称，例如MIS的锥形结构适合即刻种植。以色列植体在即刻负重方面表现突出，但部分型号临床数据积累不如奥齿泰。
奥齿泰：稳定性强，适应症广泛，但创新技术较少。
结论：需要快速修复或复杂手术选以色列品牌，常规种植奥齿泰更稳妥。
预算有限：优先登腾，次选奥齿泰。
平衡性价比：奥齿泰是“万金油”选择。
高端需求：选Neo（耐用）或以色列品牌（快速修复）。
骨质条件差：建议以色列或Neo，材料更优。
注意：更终选择需结合医生建议，不同品牌可能匹配不同手术方案。
· 相关阅读 ·
