随着年龄增长，七十岁老人的牙齿健康问题逐渐凸显，牙齿缺失不仅影响咀嚼功能，还可能引发消化系统负担。面对多种修复方案，如何选择适合的假牙类型成为关键。
本文从健康性、实用性及经济性出发，解析活动假牙、种植牙、吸附义齿三种主流方式的适用场景与优缺点。
活动假牙通过金属钩或磁性装置固定在邻牙上，可随时摘戴清洁，适合口腔条件复杂或预算有限的老人。其核心优势在于创伤小、适用范围广，从单颗牙缺失到全口无牙均可使用，且制作周期短、费用较低（约1000-5000元）。
缺点在于初戴时异物感明显，可能影响发音或引发恶心；长期使用后，树脂基托易老化变色，需定期更换。此外，其咀嚼效率低于固定义齿，需避免太硬食物。
适用人群：牙槽骨萎缩症状重、不愿接受手术或全身健康状况不适合种植的老人。
种植牙通过植入钛合金种植体模拟天然牙根，再安装牙冠，具有稳定性强、舒适度高、使用寿命长等优势。若老人牙槽骨条件良好且无慢性疾病，种植牙可修复接近真牙的咀嚼功能，且不损伤邻牙。
缺点在于费用较高（单颗8000-20000元），治疗周期长（3-12个月），且对牙槽骨密度和全身健康要求严格。高血压、糖尿病未控制者及长期吸烟者需谨慎评估。
适用人群：牙槽骨健康、经济条件允许且无系统性疾病的老人。
吸附义齿通过负压效应与口腔黏膜紧密贴合，无需粘合剂，兼具美观性、稳固性和舒适性。其边缘设计精细，适合牙槽骨条件较差的老人，且制作周期短（约半个月至一个月）。
缺点在于初戴时异物感较强，可能引发口腔黏膜干燥或局部肿胀。长期佩戴需定期清洁，避免食物残渣滞留。
适用人群：全口无牙或牙槽骨吸收重度的老人，尤其适合追求美观与舒适度的群体。
结语：七十岁老人装牙需兼顾功能性与舒适度。活动假牙经济实用，种植牙稳固耐用，吸附义齿美观舒适，三者各有优劣。建议根据口腔健康状况、经济能力及生活习惯综合评估，选择适合的修复方案。
· 相关阅读 ·
