先说结论：Straumann和ITI种植体根本就是同根生的“双胞胎”，所谓差别大多是营销话术！ 如果你正被“选Straumann还是ITI”“哪个更高端”这类问题困扰，恭喜你，这篇瑞士种植体全揭秘能帮你省下三万字纠结时间。
这得从瑞士种植体巨头Straumann集团的发展史说起。1974年，ITI（International Team for Implantology）海内外种植与Straumann合作研发了骨结合种植体，直接奠定了现代种植牙的技术基石。为了纪念这段“学术联姻”，Straumann集团长期将ITI作为产品系列名使用，就像可口可乐和Coca-Cola的关系——【Straumann和ITI种植体差别】本质是品牌与产品线的从属关系，而非技术代差。
但为什么市场上总把两者说得像“德系车VS日系车”？核心在于医疗机构的营销策略。部分诊所会刻意制造信息差，把同一技术包装成“高端款”和“基础款”，甚至用“ITI是进口原装，Straumann是国产贴牌”这类伪概念收割患者。记住这个黄金法则：只要看到把Straumann和ITI对立比较的广告，直接转身走人。
无论是Straumann还是ITI系列，核心材料只有两种选择：四级纯钛或钛锆合金。四级纯钛的生物相容性堪比“人体第二层骨骼”，而钛锆合金（TiZr）更是将抗断裂强度提升了40%左右，就像给种植体穿了件“防弹衣”。某医院口腔科主管曾打比方：“如果普通种植体是铝合金门窗，Straumann/ITI就是航空级钛合金骨架。”
种植体能否“扎根”的关键在于表面处理技术。Straumann集团的SLA（大颗粒喷砂酸蚀）技术通过微观粗糙面设计，让骨细胞像“爬山虎”一样快速攀附。而进阶版SLActive亲水表面处理更像开了“加速外挂”——在模拟体液中浸泡后，初期稳定性提升80%左右，愈合时间从8周压缩到3-4周。【Straumann和ITI种植体差别】在这里体现为产品线的细分：ITI系列通常标配SLActive，而Straumann部分基础款可能用SLA，但本质都是同源技术。
传统种植牙需要切开牙龈、缝合、二次手术，而Straumann/ITI的“一期式穿龈系统”直接省略了二次手术环节。这得益于其独特的莫氏锥度连接设计——种植体与基台就像“乐高积木”般严丝合缝，细菌无处藏身，术后感染率直降70%左右。更绝的是锥形种植体和柱形种植体的“双形态策略”：
锥形种植体：底部宽如“金字塔底座”，适合骨密度高的患者，初期稳定性堪比“钉进花岗岩”；
柱形种植体：上下等宽设计像“均匀受力桥墩”，对骨质疏松者更友好。
“ITI是进口，Straumann是国产”
纯属偷换概念！Straumann集团在海内外有五大生产基地，但所有种植体的核心工艺均由瑞士总部把控，就像iPhone既在我国组装，核心芯片仍产自美国。
“ITI适合快速种植，Straumann只能做延期”
快速种植的关键在于医生技术而非种植体品牌。只要术前CT显示骨量充足，SLActive亲水表面完支撑快速负重。
“ITI长期质保，Straumann只保5年”
质保政策是诊所行为，与品牌无关。遇到这类说辞，直接要求查看品牌质保文件。
看骨条件：骨密度高选锥形种植体，骨质疏松选柱形种植体；
看愈合需求：赶时间选SLActive亲水表面，不差时间选SLA；
看医生技术：再好的种植体，也抵不过一个经验不足的医生。
【Straumann和ITI种植体差别】的真相，就像瑞士军刀和瑞士手表的关系——同源技术，不同产品线。与其纠结名称，不如重点关注医生的方案设计和自身骨条件。毕竟，种植牙的长期成功概率，70%左右取决于医生技术，30%左右才归功于材料科技。
· 相关阅读 ·
