缺牙多年骨量不足，种植牙到底该斜着种还是正着种？答案藏在你的牙槽骨里！
当牙槽骨“又矮又窄”时，传统垂直种植可能因骨量不足被判“死刑”，但【种植牙斜着种和正着种哪个好】这个问题的答案，可能藏在倾斜种植的“黑科技”里。
避开骨量短板，巧用力学原理
倾斜种植通过45度角植入牙根，像“搭桥”一样利用邻近的健康骨组织，绕开骨量不足的区域。这种设计并非随意“斜着种”，而是基于生物力学模拟，确保种植体与牙槽骨形成稳定结合。
无需植骨，省时省钱
垂直种植若骨量不足，需可靠行植骨手术，等待3-6个月愈合。而倾斜种植可直接利用现有骨量，手术时间缩短一半，患者无需额外承受植骨风险和费用。
快速修复，快速重获咀嚼力
部分倾斜种植病例支持“快速负重”，术后当天就能安装临时牙冠，啃苹果、嚼牛肉不再是奢望。这对急于重回饮食的上班族或老年人堪称“救星”。
但斜着种≠更合适：倾斜角度过大可能增加牙冠修复难度，远期需警惕种植体周围炎风险。
如果说倾斜种植是“曲线救国”，那么垂直种植就是“正面对决”。【种植牙斜着种和正着种哪个好】的核心矛盾，本质是“骨量”与“生物相容性”的博弈。
符合天然牙生理结构
垂直种植体与牙槽骨垂直结合，受力方向与天然牙根一致，长期咀嚼效率更高，尤其适合单颗牙缺失或骨量充足的多颗修复。
修复方案更灵活
垂直种植体位置精细，牙冠制作难度低，无论是全瓷冠还是烤瓷冠，都能实现“以假乱真”的美学作用。
远期成功概率数据亮眼
大量临床追踪显示，垂直种植体10年留存率超95%左右，而倾斜种植因受力角度复杂，需严格把控适应症，并非人人适用。
垂直种植的痛点：对骨量要求严苛，若牙槽骨萎缩严峻，需先植骨或选择骨增量手术，周期和费用随之增加。
面对【种植牙斜着种和正着种哪个好】的灵魂拷问，患者需结合以下因素综合决策：
骨量评估是前提
通过CBCT三维影像，医生会测量牙槽骨高度、宽度及密度。若骨量“及格线”以上，优先选垂直种植；若骨量“濒危”，倾斜种植可能更稳妥。
缺牙位置决定策略
后牙区咀嚼力大，垂直种植更耐用；前牙区美学要求高，倾斜种植需谨慎，避免牙冠倾斜影响笑容。
身体条件与预算
高血压、糖尿病等慢性病患者，倾斜种植因手术时间短、创伤小，风险更低。而垂直种植若需植骨，费用可能翻倍。
病例1：张阿姨，65岁，上颌后牙区骨量不足
因长期佩戴活动假牙，牙槽骨吸收严峻。选择倾斜种植后，无需植骨，当天戴牙冠，啃排骨无压力。
病例2：李先生，32岁，下颌单颗牙缺失
骨量充足且追求长期稳定，选择垂直种植。5年后复查，种植体与牙槽骨紧密结合，咀嚼力与真牙无异。
误区1：斜着种一定更便宜
倾斜种植对医生技术要求高，若需联合正畸或软组织手术，总费用可能反超垂直种植。
误区2：垂直种植必须植骨
短种植体（如6mm长度）的普及，让部分骨量不足患者也能实现垂直种植，无需“谈骨色变”。
误区3：倾斜种植是新技术
倾斜种植概念诞生于上世纪90年代，已有超20年临床验证，并非“实验性治疗”。
种植牙斜着种和正着种哪个好？答案没有肯定，适合你的才是非常好！
无论选择哪种方案，务必选择正规口腔机构，术前与医生充分沟通，用科学决策守护每一颗牙齿的未来。
· 相关阅读 ·
