想种牙却纠结选韩国还是瑞士？寿命长短直接影响使用体验！临床数据显示，瑞士ITI种植体平均寿命超40年，韩国种植体约10-20年，但价格更亲民。究竟哪种更适合你？看完这篇对比，答案一目了然！
瑞士ITI：临床40年+的“老寿星”
瑞士ITI种植体（士卓曼）堪称种植界的“常青树”。1965年国内外首例ITI种植牙实例，直到2007年仍完好无损，寿命超40年。其核心优势在于材料升级——从4级纯钛升级为5级钛合金，强度提升30%，表面采用SLActive亲水技术，骨结合速度比普通植体快2-3倍，尤其适合骨质疏松、糖尿病等复杂口腔条件患者。临床追踪显示，规范护理下，ITI种植体寿命可达半世纪以上，且多数品牌提供长期质保服务。
韩国种植体：10-20年的“经济之选”
韩国种植体以登腾、奥齿泰为代表，平均寿命约10-20年。登腾种植体采用4级纯钛+SLA喷砂酸蚀表面处理，生物相容性良好，价格仅3980元起/颗，适合预算有限或单颗修复患者。但需注意，韩国植体类型较少，适应症相对集中，若牙槽骨条件较差（如骨量不足、骨质疏松），长期稳定性可能弱于瑞士ITI。
瑞士ITI：钛合金+亲水表面，骨结合“快准稳”
ITI植体采用5级钛合金，抗疲劳性更强，适合后牙区等咀嚼力大的区域。其SLActive表面技术通过化学改性，形成超亲水性表面，能快速吸引血中的成骨细胞，骨结合时间从常规6-8周缩短至3-4周。例如，三高患者（高血压、高血糖、高血脂）因血循环较差，普通植体易失败，而ITI亲水型植体可显著提升成功几率。
韩国种植体：纯钛+喷砂酸蚀，性价比高但适应症有限
韩国植体以4级纯钛为主，表面通过SLA大颗粒喷砂和酸蚀处理，形成微孔结构促进骨生长。登腾种植体在国内使用率较高，价格亲民，但若患者牙槽骨条件较差（如骨密度低、牙周病），需配合骨增量手术，否则可能影响长期稳定性。
瑞士ITI：复杂口腔条件的“救星”
牙槽骨高度/宽度不足（如长期缺牙导致骨吸收）
全身性疾病（糖尿病、骨质疏松、放疗史）
年轻人或需长期使用的患者（ITI长期质保）
实例：35岁的李女士因牙周病导致多颗牙缺失，牙槽骨严峻萎缩。选择ITI亲水型植体后，仅3周完成骨结合，至今5年无松动，咀嚼功能与真牙无异。
韩国种植体：预算有限者的“优解”
单颗/多颗牙缺失，牙槽骨条件良好
老年人或预期使用15-20年的患者
半口/全口修复需控制成本者
实例：60岁的王先生选择韩国登腾全口种植，总费用12万元，术后严格护理，10年后仍可正常咀嚼硬物（如苹果、坚果）。
瑞士ITI：初期投入高，长期受益
单颗价格9000-15000元，但寿命是韩国植体的2-3倍。若按40年使用周期计算，年均成本仅225-375元，且长期质保可免费更换配件。
韩国种植体：低价入门，需定期维护
单颗价格3980-8000元，但10-20年后可能需二次修复。若护理不当（如不刷牙、咬硬物），寿命可能缩短至5年，增加长期成本。
护理建议：
避免用种植牙咬核桃、螃蟹壳等硬物；
每年1次口腔检查+洁牙；
糖尿病、牙周病患者需严格控制血糖、定期牙周治疗。
选瑞士ITI：若你年轻、牙槽骨条件差、追求长期使用，或有三高/骨质疏松等全身疾病。
选韩国种植体：若你预算有限、牙槽骨条件良好、需要短期（15-20年）使用，或为老年人修复。
提醒：种植牙寿命70%取决于术后护理！无论选哪种植体，严格遵医嘱护理才是关键。现在你知道该怎么选了吗？
· 相关阅读 ·
