在北京，种植牙价格因品牌、材质、医疗机构等级及患者口腔条件差异显著。本文基于2024-2025年公开数据，梳理国产、进口及半全口种植牙价格体系，并分析影响价格的核心因素，为患者提供透明参考。
国产种植牙以高性价比占据中低端市场，价格区间覆盖3000元至8000元/颗，部分高端型号突破万元门槛。
1. 基础款国产种植体
CDIC种植牙：3000元/颗起，集采后价格下探至2480元/颗，适合预算有限患者。
威高（WEGO）种植牙：4800元/颗起，稳定性优于基础款，价格透明。
清水种植牙：3000元/颗起（含牙冠），一体化设计降低术后并发症风险。
2. 中端国产种植体
创英种植牙：3500元/颗起（含牙冠），采用四级纯钛材质，生物相容性接近进口品牌。
百康特种植牙：3500元/颗起，集采后价格降至2480元/颗，临床应用广泛。
北京莱顿（BLB）种植牙：4000元/颗起（含牙冠），表面处理技术提升骨结合速度。
3. 高端国产种植体
国产高端全瓷冠组合：部分机构推出“种植体+德国威兰德全瓷冠”套餐，价格达8000元/颗，满足前牙美学修复需求。
机构选择建议：国产种植牙在正规正規医院及连锁口腔门诊普及率较高，患者可优先选择具备《医疗机构执业许可证》且医生执业年限超5年的机构。
进口品牌占据中高端市场，价格区间跨度大，从4000元至3万元/颗不等，技术差异直接影响定价。
1. 韩国进口种植体
登腾种植牙：2980元/颗起，集采后部分机构报价4000元/颗，性价比优势突出。
奥齿泰种植牙：4580元/颗起，表面涂层技术提升骨结合效率，适合即刻种植。
美格真种植牙：5000元/颗起，采用五级钛材质，机械强度优于普通钛合金。
2. 美国进口种植体
皓圣种植牙：4600元/颗起，表面处理技术减少术后感染风险。
杰美种植牙：6000元/颗起，锥形设计适应复杂牙槽骨条件。
百康种植牙：8000元/颗起，短种植体技术解决骨量不足难题。
3. 德国进口种植体
ICX种植牙：3980元/颗起，仿生螺纹设计提升初期稳定性。
贝格种植牙：8000元/颗起，个性化基台定制服务增加附加值。
费亚丹种植体：17000元/颗起，平台转换技术减少骨吸收。
4. 瑞士/瑞典高端种植体
瑞士ITI种植牙：6800元/颗起，瑞锆系列达8890元/颗，亲水性表面处理缩短愈合周期。
瑞典诺贝尔种植牙：15800元/颗起，Active系列达25000元/颗，长期质保服务吸引高端客户。
市场趋势：2025年进口种植体集采范围扩大，韩国品牌价格下探至3000元档位，但欧美高端品牌仍维持技术溢价，患者需根据长期使用需求选择。
半口/全口种植涉及复杂手术方案，价格受种植体数量、修复方式及骨增量需求影响显著。
1. 半口种植牙
基础方案（4颗种植体支持覆盖义齿）：2万元起，适合牙槽骨条件良好患者。
All-on-4即刻修复：6万元起，采用斜拉式种植技术，实现当天戴牙。
骨增量+All-on-6：10万元起，针对严峻骨吸收患者，需植入6颗种植体并配合骨粉填充。
2. 全口种植牙
传统分段式修复（8-12颗种植体）：15万元起，分阶段完成种植与修复。
All-on-4全口即刻负重：18万元起，上下颌各植入4颗种植体，术后直接安装固定桥。
智能化导板全口种植：25万元起，通过3D打印导板精细定位，减少手术创伤。
技术差异：高端方案采用动态导航系统，将种植精度提升至0.1mm以内，但需额外支付5000-8000元导板费用。
1. 种植体品牌技术壁垒
材料成本：四级纯钛与五级钛价格相差30%，钛合金表面处理技术（如SLA、RBM）增加20%成本。
研发投入：欧美品牌每年研发投入占比超营收15%，专有技术（如莫氏锥度连接）形成价格护城河。
2. 医疗机构运营成本
设备投入：CBCT影像设备单价50万-200万元，智能化种植手术室建设成本增加30%收费。
人力成本：主管医师手术费比普通医师高40%，硕士学历医生占比影响机构定价权。
3. 患者个体化需求
骨增量手术：上颌窦提升术费用8000元起，骨粉填充按克计费（0.5g/2000元）。
美学修复：前牙区使用进口全瓷冠（如3M Lava）需额外支付5000元/颗。
1. 集采政策影响
2025年北京执行第三批种植牙集采结果，韩国品牌平均降价55%，国产种植体覆盖率提升至60%，但高端欧美品牌未纳入集采范围。
2. 机构资质核查
患者可通过卫健委官网查询《医疗机构执业许可证》，重点核查诊疗科目是否包含“口腔种植专科”，医生需持有《口腔种植医师资格证》。
3. 长期维护成本
种植牙5年成功几率与术后维护密切相关，建议预留5000元用于每年洁牙、螺丝加固及定期检查。
结语：北京种植牙价格体系呈现“金字塔”结构，国产及韩国品牌构成基础市场，欧美高端品牌占据技术制高点。患者需结合口腔条件、预算及长期使用需求，在正规医疗机构中选择适配方案，避免因价格过低导致的技术风险。
· 相关阅读 ·
